回家途中死亡 雇主不予赔偿

  原告李某、小侯诉称，李某之夫、小侯之父侯某长期受雇于被告周某，为村民搭建房屋。2008年4月的一天，侯某与被告周某的其他三位雇员一起某农户家建房，晚上7点左右，四人一起下班回家。侯某驾驶电动三轮车，其他人骑自行车。一行人骑至某村外时，迎面过来一辆车，侯某因躲闪来车，连人带车翻到路边。侯某被送往医院，经抢救无效死亡。原告认为侯某是因为从事雇佣活动才受到损害的，故要求被告赔偿医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金共计28万余元。

    被告周辩称，侯某与自己没有雇佣关系，出事那天是给别人家建房，施工队不是被告的， 有活大家一起干，等工程完了结算时再算具体分多少钱，赔钱的时候也是大家一起负责。原告主张侯某是因为交通事故死亡，但是并未提供相应证据材料。

    法院经审理后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告周某虽与侯某存在雇佣关系，但是侯某不是由于工作原因受到伤害致死，其表现形式亦不是履行职务，亦与履行职务不存在内在联系，其所受到的伤害与工作无关，因此不能认定侯某是在从事雇佣活动中遭受人身损害。因此，被告周某作为雇主不应承担赔偿责任。鉴于上述原因，原告李某、小侯要求被告周某予以赔偿的诉讼请求于法无据，法院不予支持。据此，法院作出上述判决。