太原两名事故清障员获刑又罚金

太原两名事故清障员获刑又罚金

以“私了”事故为由敲诈肇事司机

作者：郭 晶 赵晓燕  发布时间：2013-11-01 09:36:54

    李某驾驶车辆撞坏隔离护栏后遇到两名事故清障员，两人竟然以将车拖走、赔偿护栏损失为由相要挟，向李某索要钱财私了事故。近日，太原市万柏林区法院对该案作出一审判决，两名被告人因敲诈勒索罪分别被判处有期徒刑7个月，罚金2000元。
    说起这个案件，不得不提一个职业“事故清障员”。他们的主要工作，是在交通事故发生后，对道路上的障碍物进行及时清理。本案中两名被告人刘某和任某，就是两名事故清障员，他们就职于某交通设施工程公司。
    2012年12月7日，李某驾驶轿车行至省城千峰南路大王村口时，为躲避其他车辆撞坏了隔离护栏。路人报警后，刘某和任某受委派到事故现场拖车，但二人赶到现场时肇事车已经离开。说来也巧，二人在旧晋祠路附近发现一辆被撞坏的轿车，经询问正是肇事车。随后，二人对肇事司机李某说要将车拖走，要求李某赔偿数万元护栏费，可如果李某愿给两人5000元钱就可“私了”事故。李某以为二人是事故交警，当下给了二人1500元，并将苹果手机押给二人，承诺第二天付清其余3500元钱。第二天，李某给二人打电话“交易”，发现电话打不通，才知道被骗了。
    法院依法审理后认为，被告人刘某和任某采取要挟的方法，强行索取公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。

编辑：赵梓君    

文章出处：山西法制报    

太原两名事故清障员获刑又罚金

以“私了”事故为由敲诈肇事司机

作者：郭 晶 赵晓燕  发布时间：2013-11-01 09:36:54

    李某驾驶车辆撞坏隔离护栏后遇到两名事故清障员，两人竟然以将车拖走、赔偿护栏损失为由相要挟，向李某索要钱财私了事故。近日，太原市万柏林区法院对该案作出一审判决，两名被告人因敲诈勒索罪分别被判处有期徒刑7个月，罚金2000元。
    说起这个案件，不得不提一个职业“事故清障员”。他们的主要工作，是在交通事故发生后，对道路上的障碍物进行及时清理。本案中两名被告人刘某和任某，就是两名事故清障员，他们就职于某交通设施工程公司。
    2012年12月7日，李某驾驶轿车行至省城千峰南路大王村口时，为躲避其他车辆撞坏了隔离护栏。路人报警后，刘某和任某受委派到事故现场拖车，但二人赶到现场时肇事车已经离开。说来也巧，二人在旧晋祠路附近发现一辆被撞坏的轿车，经询问正是肇事车。随后，二人对肇事司机李某说要将车拖走，要求李某赔偿数万元护栏费，可如果李某愿给两人5000元钱就可“私了”事故。李某以为二人是事故交警，当下给了二人1500元，并将苹果手机押给二人，承诺第二天付清其余3500元钱。第二天，李某给二人打电话“交易”，发现电话打不通，才知道被骗了。
    法院依法审理后认为，被告人刘某和任某采取要挟的方法，强行索取公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。

编辑：赵梓君    

文章出处：山西法制报    

太原两名事故清障员获刑又罚金

以“私了”事故为由敲诈肇事司机

作者：郭 晶 赵晓燕  发布时间：2013-11-01 09:36:54

    李某驾驶车辆撞坏隔离护栏后遇到两名事故清障员，两人竟然以将车拖走、赔偿护栏损失为由相要挟，向李某索要钱财私了事故。近日，太原市万柏林区法院对该案作出一审判决，两名被告人因敲诈勒索罪分别被判处有期徒刑7个月，罚金2000元。
    说起这个案件，不得不提一个职业“事故清障员”。他们的主要工作，是在交通事故发生后，对道路上的障碍物进行及时清理。本案中两名被告人刘某和任某，就是两名事故清障员，他们就职于某交通设施工程公司。
    2012年12月7日，李某驾驶轿车行至省城千峰南路大王村口时，为躲避其他车辆撞坏了隔离护栏。路人报警后，刘某和任某受委派到事故现场拖车，但二人赶到现场时肇事车已经离开。说来也巧，二人在旧晋祠路附近发现一辆被撞坏的轿车，经询问正是肇事车。随后，二人对肇事司机李某说要将车拖走，要求李某赔偿数万元护栏费，可如果李某愿给两人5000元钱就可“私了”事故。李某以为二人是事故交警，当下给了二人1500元，并将苹果手机押给二人，承诺第二天付清其余3500元钱。第二天，李某给二人打电话“交易”，发现电话打不通，才知道被骗了。
    法院依法审理后认为，被告人刘某和任某采取要挟的方法，强行索取公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。

编辑：赵梓君    

文章出处：山西法制报    

太原两名事故清障员获刑又罚金

以“私了”事故为由敲诈肇事司机

作者：郭 晶 赵晓燕  发布时间：2013-11-01 09:36:54

    李某驾驶车辆撞坏隔离护栏后遇到两名事故清障员，两人竟然以将车拖走、赔偿护栏损失为由相要挟，向李某索要钱财私了事故。近日，太原市万柏林区法院对该案作出一审判决，两名被告人因敲诈勒索罪分别被判处有期徒刑7个月，罚金2000元。
    说起这个案件，不得不提一个职业“事故清障员”。他们的主要工作，是在交通事故发生后，对道路上的障碍物进行及时清理。本案中两名被告人刘某和任某，就是两名事故清障员，他们就职于某交通设施工程公司。
    2012年12月7日，李某驾驶轿车行至省城千峰南路大王村口时，为躲避其他车辆撞坏了隔离护栏。路人报警后，刘某和任某受委派到事故现场拖车，但二人赶到现场时肇事车已经离开。说来也巧，二人在旧晋祠路附近发现一辆被撞坏的轿车，经询问正是肇事车。随后，二人对肇事司机李某说要将车拖走，要求李某赔偿数万元护栏费，可如果李某愿给两人5000元钱就可“私了”事故。李某以为二人是事故交警，当下给了二人1500元，并将苹果手机押给二人，承诺第二天付清其余3500元钱。第二天，李某给二人打电话“交易”，发现电话打不通，才知道被骗了。
    法院依法审理后认为，被告人刘某和任某采取要挟的方法，强行索取公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。

编辑：赵梓君    

文章出处：山西法制报