央视大火第二批公诉案开庭

　　本报讯　昨天，备受关注的“央视大火案”第二批公诉案件在北京市第二中级法院开庭审理，3名被告人被控在央视新址配楼施工中使用了大量不合格保温板，检察机关指控3人犯生产、销售伪劣产品罪。据了解，在央视大火案第二批被诉至法院的5个案件中，本案是首个开庭的案件。

　　3名被告人是中山盛兴公司副总经理唐珠创、中山盛兴公司央视新址幕墙工程项目部执行经理谷显树、中山盛兴公司项目部质量员李书志，李书志同时还是北京央视国金工程管理有限公司工人。

　　去年2月9日，央视新址文化中心发生火灾后，调查人员对现场提取的挤塑保温板进行检测，发现燃烧性能均未能达到B2级。检方认定，央视新址配楼失火后，由于工程大量使用了不合格挤塑聚苯乙烯保温板，导致燃烧范围迅速扩大，给之后的控制、救援、扑救带来了更大的困难。

　　检方认为，作为央视新址配楼幕墙施工方，中山盛兴公司于2006年12月与廊坊华能建材有限公司签订《供货合同》，约定由华能公司向中山盛兴公司承包的央视新址工程供应阻燃等级为B2级的挤塑聚苯乙烯保温板。此后，中山盛兴公司又擅自变更供货厂家，违规购进北京天匠建材有限公司未经检验的保温板并用于幕墙施工建设。

　　据介绍，天匠公司、华能公司是在生产原料、生产工艺及检测手段不合格的情况下，组织人员生产挤塑保温板，并从其他厂家购买挤塑保温板，在未经检测的情况下销售给中山盛兴公司。这些不合格保温板在未经严格检测的情况下，被中山盛兴公司用于央视新址文化中心工程。据统计，中山盛兴公司在央视配楼幕墙施工中总共使用了价值人民币100余万元的不合格保温板。

　　法庭上，辩方认为，被告人并不明知他们使用的是伪劣产品，所有的不合格产品是由供货商华能公司和天匠公司提供，中山盛兴作为施工方，并没有生产、销售伪劣产品。另外，被告人对产品不合格并不知情，中山盛兴公司也是受害者，这些保温板是否达到B2级的阻燃等级当时无法鉴别。

　　第二批诉讼案 包括五个案件

　　“央视大火案”第二批责任人涉及3家单位共8名被告人，分割为5个案件。这5宗案件的罪名涉及生产销售伪劣产品罪、玩忽职守罪和妨害作证罪。检方围绕起火大楼使用不合格保温板的事实，起诉了8名被告人以及3家被告单位。此前，已有21人因央视大火案被判入狱。

　　公诉的被告单位及个人包括：中山盛兴股份有限公司及该公司央视配楼幕墙项目总指挥唐珠创、项目经理谷显树、质检员李书志；北京天匠建材有限公司及其法定代表人兼经理刘印平；廊坊市华能建材有限公司及其法定代表人兼总经理李贺中、销售经理刘三军。

　　上述被告单位和个人均被指控涉嫌生产销售伪劣产品罪。北京市建设工程安全质量监督总站监督三室原主任罗龙，被控涉嫌玩忽职守罪。中山盛兴公司常务副总经理冯国敏，被控涉嫌妨害作证罪。

　　■文/本报记者　侯毅君