许霆不构成盗窃罪的理由

许霆不构成盗窃罪的理由

1. 许霆与广州市商业银行具有合法储蓄合同关系

许霆与银行是一种合同法律关系，许霆办理银行卡并存入相应的金钱，而银行提供服务，包括设置ATM机让自己的客户取款。银行的错误给付而使许霆获得的是不当得利。

2. 许霆没有使用秘密手段盗窃钱财

首先，许霆是根据商业银行自己为储户设定的ATM取款程序在商业银行设立的ATM机上公开取款，而不是撬开ATM机或者用其他的非法手段入侵银行系统非法获得钱款，所以，其行为不属于所谓的秘密手段。

 其次，许霆是使用自己合法的银行卡在ATM机上凭自己在银行系统预设的密码支取自己合法帐户里的款项，既不是用盗取、抢劫或者拾获的别人的银行卡去故意占有别人帐户里的钱款，也不是通过高科技手段伪造的假银行卡去支取别人或者银行公共帐户上的钱款，所以其行为也不属于不是广州法院所认定的“盗窃金融机构”。

第三，柜员机在法律上应该被看成一个人，类似于一个人在柜台上数错了钱，柜员机把这个钱给他时是自愿的。而盗窃应该是在对方非自愿、没有被盗人主观上的配合下完成的。许霆案中，柜员机主观上进行配合，在这里起到一个银行工作人员的作用。

第四，许霆取款是基于其与银行之间的储蓄合同关系，许霆取款交易必然在银行留有记录；储户的借记卡不具有透支功能，但是银行出错，没有拒付透支取款，导致借记卡账户透支发生，在这种情况下，银行错误给付客户的行为显然不能定性为盗窃。