自力救济VS抢夺罪

徐晋红

提示：吴某被指控抢夺奥迪车一辆，涉案金额经鉴定为15万元，

按照抢夺罪量刑标准吴某法定刑在有期徒刑五年以上，辩护律师做无罪辩护，鉴于吴某已经被关押一年左右，目前太原市晋源区人民法院判决吴某缓刑。

基本案情：

2015年9月，吴某与闫某签订《二手车交易合同》，以17万元的价格购买闫某奥迪车一辆，并向闫翔支付全部车款。后吴某将车辆交于刘文科委托代卖，但刘文科开走车辆后消失不见；刘文科将该车辆卖给孙某某，孙某某又将该车辆卖给高某某。吴某多方寻找在晋源区万国汽贸园发现其车辆并找人以试驾为名开走涉案车辆。高某某报案，侦查机关以吴某涉嫌抢夺罪立案。吴某在被刑拘后将涉案车辆退给高某某。

背景简述：

本案涉案当事人以及家属完全寄希望于所谓的“关系”，幻想通过“潜规则”捞人，所以他们在案件的侦查阶段并没有委托律师，也不打算委托律师，耗费无数银子，当事人既没有被取保候审，案件按照流程进入审查起诉阶段。我们是在这一阶段介入的，但无论是当事人还是家属认为律师也只是起辅助作用---与当事人沟通方便吧。

庭前准备：

大部分案件在入庭受审之前就已经决定了输赢，准备得最好的律师，通常也就是取胜的律师。律师工作不仅包括察看犯罪现场，阅卷，见证人，核查鉴定；还需将了解到有关案件的每一个事实以及提交法庭的方式整理并记录，这是艰难的工作而不是娱乐__它是办案中最艰辛的部分。

作为代理辩护律师对案件涉及的基本事实没有异议，但是对于本案涉案车辆的每一交易环节的定性与公诉意见相差很大，也不认可公诉方的观点，因此辩护策略是：本案属于民事纠纷，并非刑事案件，本案的关键是涉案车辆的每一次交易都不符合二手车交易规则，尤其是报案人高某某不属于善意第三人，因此吴某的行为不属于犯罪，属于自力救济行为，不属于法律禁止的范围。

出庭决战：

出庭律师必须具有快速、准确判决力，能够在诉讼中透过的现象看到事情的根本所在，多年的修养和丰富的出庭经验决定当事人的一生。

证人出庭峰回路转。证人出庭证明二手车交易的规则以及报案人购买涉案车辆属于违规交易，不应当受到法律的保护。对证人的发问很好地弥补了案件材料的不足，同时证明后手交易的而非法性。

质证对决完美无瑕。质证阶段对公诉人的每一证据都有理有据予以回应，以至于主审法官对公诉人在这一阶段的弱势表现，忍不住了，问公诉人：“你不反驳一下吗？”

法庭辩论柳暗花明。辩护人认为，公诉人认定报案人高某某享受涉案车辆所有权属于事实不清，认定错误。依据《二手车交易规范》：二手车交易必须审查卖方身份证明原件合法有效；车辆号牌、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车安全技术检验合格标志真实、合法、有效。因此虽然涉案车辆经过多次 “交易”，吴某并没有丧失对涉案车辆的所有权，孙某某、高某某在取得涉案汽车时不属于善意。吴某开走涉案车辆属于自力救济的行为，不属于刑法上的抢夺行为。

结束语：

大多数案件并非黑白分明，而是两者的而混合物，或是一个与两者完全不同的东西；一起诉讼的胜败取决于律师能否以其独创性、才能、机智、法律知识、和辩护来成功应付与处理这种局面。

在诉讼过程中，有关案件的事实证据往往真假杂陈、鱼目混珠，有些证据先是被肯定，但当有另一个新证据提出来后，它就被否定掉；而有些原先被否定掉的证据，却被后来新的证据加以肯定，这种情况屡见不鲜。庭审过程就像一段航程，聪明的律师应当把他经过的路线，描绘成一幅最佳航线图，当法官不必费多少脑筋就接受律师为他理出的清晰明了的头绪时，律师已经为他的当事人赢得了一半的成功。

所以，一个有优势的官司可能会输，而一个处于劣势的官司可能会赢；面对相同的事实证据，聪明的律师应当筑起样式新颖、造型独特、令人钦佩不已的高楼，从而赢得法官的叹服，而非局限于只能堆砌出样式丑陋不堪、让人不屑的平房。

普遍来说，女性天性习惯促使在办理案件的过程中，女律师会更具有耐心与细致，更容易发现案件的微小细节和问题，可能这是突破点，能挽救你一生！！！

徐晋红，山东大学法学学士，中国政法大学法学硕士，北京大成（太原）律师所执业律师，一级律师，山西律协刑辩委员。具有扎实的法学理论功底及丰富的司法实践经验，办案技能全面，擅长刑事辩护。联系电话：13015472683

主要刑事业绩：

山西蒲县某局长偷税案件（有期三年）

山西刘沟煤矿非法储存爆炸物案件（检方撤诉）

太原某村主任受贿案（有期三年）；

太原陈某贩卖毒品案（死缓）；

晋中孙某贩毒案（检方撤诉）；

阳泉毕某贩毒案（死缓）；

山西古交张某挪用公款案件（缓刑）；

山西宁武县委副书记李某玩忽职守案件（有期三年）；

山西铜业公司李某贪污案件（缓刑）；

山西交通大厦魏某贪污案件（缓刑）

郝某强奸案（公安撤案，无罪释放）；

太原孟某放火案（缓刑）；

太原刘某故意伤害致死案件（无期）；

太原袁某故意伤害案(改判四个月)；

山西交城张某票据诈骗案件（有期十年）；

刘某等盗窃富士康手机案（缓刑）；

安徽孙某诈骗案(缓刑);

山西朔州惠某故意杀人案(无罪）；

太原张某寻衅滋事案（缓刑）；

朔州仝某贩卖毒品案（十年有期减为七年）；

太原杨某非法邮寄弹药(朔州检察院不诉),；

四川何某贩毒案（无期），

朔州惠某故意杀人案（有期九年）；

太原杨某敲诈勒索、非法拘禁案（取消非法拘禁罪）；

长治吕某贩卖运输毒品案（无期）；

晋中张某贪污罪（无罪）、侵占罪（无罪）、故意销毁会计凭证罪（一年三个月）、单位行贿罪（六个月）、；

太原白某强奸案（太原中院二审发回重审）；

运城杨某故意伤害案（十一年有期改判有期八年）；

平遥侯某故意毁坏财物案（有期一年三个月）；

长治董某贪污案（发回一审法院重审）

吴某抢夺案（缓刑）。